Erstellung Netzzustandsberichte 2019-2023


6827582 SIMAP - 07.05.2020
Grund: Öffentliches Beschaffungswesen (Zuschlag - Quelle: SIMAP)
- Verfahrensart:  Offenes Verfahren
- Auftragsart:  Dienstleistungen
- Dem WTO-Abkommen unterstellt:  Ja

1. Auftraggeber
1.1 Offizieller Name und Adresse des Auftraggebers
Bedarfsstelle/Vergabestelle
Bundesamt für Strassen ASTRA
Beschaffungsstelle/Organisator
Bundesamt für Strassen ASTRA
Strasseninfrastruktur West, Investitionsplanung/Stab West
Erstellung Netzzustandsberichte 2019-2023
Mühlestrasse 2, Ittigen
3003 Bern
Schweiz
Telefon: +41 58 462 94 11
Fax:
E-Mail: info@astra.admin.ch
URL: http://www.astra.admin.ch
1.2 Art des Auftraggebers
Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
1.3 Verfahrensart
Offenes Verfahren
1.4 Auftragsart
Dienstleistungen
1.5 Gemäss GATT/WTO-Abkommen, resp. Staatsvertrag
Ja

2. Beschaffungsobjekt
2.1 Projekttitel der Beschaffung
Erstellung Netzzustandsberichte 2019-2023
2.2 Dienstleistungskategorie
Dienstleistungskategorie CPC: 27
2.3 Gemeinschaftsvokabular
CPV: 71330000 - Verschiedene von Ingenieuren erbrachte Dienstleistungen

3. Zuschlagsentscheid
3.1 Vergabekriterien
Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien müssen zusammen mit den vorgegebenen Angebotsunterlagen eingereicht werden: Gewichtung
ZK1: PREIS Gewichtung 30%
ZK2: AUFGABENSPEZIFISCHE KOMPETENZEN UND ERFAHRUNGEN*; GEWICHTUNG 50% unterteilt in: - Erfahrung und Kenntnisse des Projektleiters in einem vergleichbaren Projekt anhand eines Referenzprojektes; Gewichtung 25%, - Erfahrung und Kenntnisse der für die redaktionellen Arbeiten verantwortliche Person, anhand eines vergleichbaren Referenzprojektes. Als vergleichbar gilt insbesondere die Redaktion von öffentlichen technischen Berichten; Darüber hinaus ist für den/die Person, welche die redaktionellen Arbeiten übernehmen sollen zwei Leseproben von Texten beizufügen, die komplexe und komplizierte (technische) Sachverhalte einfach und verständlich darstellen. Wird für das Lektorat eine andere Person eingesetzt als für die Texterstellung, so sind diese Leseproben nur für den Lektoren beizufügen. Gewichtung 25% *Als Schlüsselpersonen gelten der Projektleiter und die für die redaktionellen Arbeiten verantwortliche Person. Wobei die Rollen von einer einzigen Person wahrgenommen werden können. Gewichtung 50%
ZK3: LÖSUNGSVORSCHLAG, CHANCEN UND RISIKEN; GEWICHTUNG 20%, unterteilt in: - Analyse der Aufgabenstellung/geplantes Vorgehen inkl. projektspezifisches Organigramm und Massnahmen zur Gewährleistung der Einhaltung von Vertragsterminen, Aufgabenstellung und Rahmenbedingungen richtig erfasst und in ihrer Bedeutung eingeordnet 10% - Wesentliche aufgabenspezifische Chancen und Risiken, welche die Auftragserfüllung gefährden, erkannt und nachvollziehbar dargelegt 10% Gewichtung 20%
PREISBEWERTUNG
Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5). Angebote, deren Preis 50% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0. Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet). Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt.
BENOTUNG DER ÜBRIGEN ZUSCHLAGSKRITERIEN
Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5:
0 = Nicht beurteilbar; keine Angabe
1 = Sehr schlechte Erfüllung; ungenügende, unvollständige Angaben
2 = Schlechte Erfüllung; Angaben ohne ausreichenden Projektbezug
3 = Normale, durchschnittliche Erfüllung; Durchschnittliche Qualität, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend
4 = Gute Erfüllung; Qualitativ gut
5 = Sehr gute Erfüllung; Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung

Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung.

Punkteberechnung: Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 4 x 100 = 400 Punkte). Gewichtung
3.2 Berücksichtigte Anbieter
Liste der Anbieter
Name: WIF Partner AG, Bachmattstrasse 53, 8048 Zürich, Schweiz
Preis: CHF 420'450.03
Bemerkung: inkl. MwSt. und Nebenkosten
3.3 Begründung des Zuschlagsentscheides
Bemerkung: Nach Evaluation der eingegangenen Offerten wurden alle Anbieter als geeignet und als wirtschaftlich leistungsfähig qualifiziert. Nach Beurteilung der Zuschlagskriterien erreichte der Zuschlagsempfänger die höchste Punktzahl aller Anbieter. Seine Offerte ist somit in ihrer Gesamtheit die wirtschaftlich günstigste.
Das Angebot des Zuschlagsempfängers überzeugt insbesondere durch eine sehr gute Aufgaben- und Risikoanalyse sowie dem Mix an Referenzen der geforderten Schlüsselpersonen in vergleichbaren Projekten.

4. Andere Informationen
4.1 Ausschreibung
Publikation vom: 13.02.2020
im Publikationsorgan: www.simap.ch
4.2 Datum des Zuschlags
Datum: 20.04.2020
4.3 Anzahl eingegangene Angebote
Anzahl Angebote: 6
4.5 Rechtsmittelbelehrung
Gegen diese Publikation kann gemäss Art. 30 BöB innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Publikation und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.

Ganze Publikation anzeigen

Alle Daten und Verweise sind ohne Gewähr und haben keinerlei Rechtswirkung. Dies ist keine amtliche Veröffentlichung. Massgebend sind die vom seco mit einer elektronischen Signatur versehenen SHAB-Daten.