Gesamterneuerung der baulichen Anlagen der Stiftung Friedheim, 8570 Weinfelden


3547364 SIMAP - 18.01.2013
Grund: Öffentliches Beschaffungswesen (Ausschreibung - Quelle: SIMAP)
- Verfahrensart:  Selektives Verfahren
- Auftragsart:  Wettbewerb
- Dem WTO-Abkommen unterstellt:  Ja

1. Auftraggeber
1.1 Offizieller Name und Adresse des Auftraggebers
Bedarfsstelle/Vergabestelle
Stiftung Friedheim
Beschaffungsstelle/Organisator
Stiftung Friedheim
Mühlebachstrasse 1
8570 Weinfelden
Schweiz
Telefon:
Fax:
E-Mail:
URL:
1.2 Teilnahmeanträge sind an folgende Adresse zu schicken
Kantonales Hochbauamt Thurgau
Verwaltungsgebäude Promenade
8510 Frauenfeld
Schweiz
Telefon: +41 52 724 27 21
Fax:
E-Mail: joerg.butti@tg.ch
1.4 Schlusstermin für die Einreichung der Teilnahmeanträge
Datum: 01.03.2013
Uhrzeit: 15:00
1.5 Typ des Wettbewerbs
IDEAS
1.6 Art des Auftraggebers
Andere Träger kantonaler Aufgaben
1.7 Verfahrensart
Selektives Verfahren
1.8 Gemäss GATT/WTO-Abkommen, resp. Staatsvertrag
Ja

2. Wettbewerbsobjekt
2.1 Art der Wettbewerbsleistung
Architekturleistung
2.2 Projekttitel des Wettbewerbes
Gesamterneuerung der baulichen Anlagen der Stiftung Friedheim, 8570 Weinfelden
2.4 Gemeinschaftsvokabular
CPV: 71221000 - Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
BKP: 291 - Architekt
2.5 Projektbeschrieb
Die Stiftung Friedheim, Weinfelden schreibt einen Architekturauftrag im selektiven Verfahren aus. Der Zuschlag wird auf der Grundlage der von den ausgewählten Teilnehmern eingereichen Konzeptideen und Strategien für die Gesamterneuerung der baulichen Anlagen der Stiftung Friedheim erteilt (Thesenkonkurrenz).
Die Bauten des "Friedheims" wurden 1977 östlich von Weinfelden als Gesamtanlage durch die Architekten Haldemann und Müller aus Grenchen im Geist der "Jura-Südfuss-Architektur" errichtet. Im Friedheim werden geistig oder mehrfach behinderte Menschen verschiedenen Alters betreut (Schule, Wohngruppen, Beschäftigung, Therapie). Die Anlagen umfassen ca. 56'000 m3 umbauter Raum und bedürfen einer umfassenden Sanierung und teilweisen Anpassung an veränderte Gegebenheiten. Die Baumassnahmen sollen etappiert unter Betrieb ausgeführt werden. In Teilbereichen sind neue Ergänzungsbauten nicht ausgeschlossen.
2.6 Realisierungsort
8570 Weinfelden
2.7 Aufteilung in Lose?
Nein
2.8 Werden Varianten zugelassen?
Nein
2.9 Werden Teilangebote zugelassen?
Nein
2.10 Realisierungstermin
Bemerkungen: In Etappen

3. Bedingungen
3.7 Eignungskriterien
aufgrund der nachstehenden Kriterien:
Die Teilnehmenden haben ihre Eignung für die Beteiligung am Zuschlagsverfahren aufgrund eines Leistungsausweises bei der Projektierung und Ausführung vergleichbar anspruchsvoller Bauaufgaben aufzuzeigen.
3.8 Geforderte Nachweise
aufgrund der in den Unterlagen geforderten Nachweise
3.9 Entscheidkriterien
aufgrund der nachfolgenden Angaben:
 Für die Bewertung massgebend sind die folgenden, in der Reihenfolge ihrer Gewichtung aufgeführten Eignungskriterien:
Präqualifikation 1. Stufe
1. Architektonische, funktionale Qualität zweier eingereichter Sanierungs-Bauvorhaben (Referenzbeispiele).
2. Architektonische und funktionale Qualität eines eingereichten Beispiels für einen vergleichbaren Neubau (Referenzbeispiel).
3. Qualität der Bewerbungsunterlagen (Präsentation/ Darstellung).
Präqualifikation 2. Stufe
1. Vertiefte Beurteilung der Qualität der Referenzbeispiele hinsichtlich der obengenannten Eignungskriterien.
2. Anhörung (Büroportrait)
3.10 Bedingungen für den Erhalt der Teilnahmeunterlagen
Kosten: keine
3.11 Sprachen für Angebote
Deutsch
3.13 Bezugsquelle für Teilnahmeunterlagen zur Präqualifikation
unter www.simap.ch
Telefon:
Fax:
E-Mail:
URL:
Teilnahmeunterlagen für die Präqualifikation sind verfügbar ab: 18.01.2013
Sprache der Teilnahmeunterlagen: Deutsch
Weitere Informationen zum Bezug der Wettbewerbsunterlagen: ohne Angaben

4. Andere Informationen
4.1 Namen der Mitglieder und der Ersatzleute der Jury sowie allfälliger Experten
- Martin Vock, Präsident Stiftungsrat Friedheim (Vorsitz)
- Max Stutz, Mitglied GL, Bereichsleiter Schule, Therapie, Internat
- Dave Siddiqui, Mitglied GL, Bereichsleiter Wohnheim Beschäftigung
- Ibig Hansjörg, Mitglied GL, Bereichsleiter, Finanzen Dienste
- Markus Friedli, Architekt ETH/BSA/SIA Kantonsbaumeister (Moderation)
- Prof. Dr. Thomas Hasler, Architekt ETH/BSA/SIA, Frauenfeld
- Prof. Ruggero Tropeano, Architekt ETH/BSA/SIA, Zürich
- Werner Keller, Architekt SWB, Weinfelden
- Werner Waldhauser, Dipl. HLK-Ingenieur HTL, Nuglar
- Susanne Brunschweiler, Stiftung Friedheim
- Jörg Butti, Projektleiter, Kantonales Hochbauamt (Protokoll)
- Markus Mühlemann, Abteilungseiter Heimwesen, Fürsorgeamt
- Robert Schroeder, Schulinspektor, Amt für Volksschule
4.2 Ist der Entscheid der Jury verbindlich?
Nein
4.3 Gesamtpreissumme
Fr. 90'000.-
Dem Expertengremium stehen zur Ausrichtung von 2 bis 4 Preisen gemäss Rangierung Fr. 60'000.- (exkl. Mwst.) zur Verfügung.
4.4 Besteht ein Anspruch auf feste Entschädigung?
Ja
Betrag: 7'500.00
4.5 Anonymität
nein
4.8 Besondere Bedingungen des Wettbewerbsverfahrens
Verfahren: Das Verfahren wird in Anwendung des Gesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen (GöB, RB 720.2) und subsidiär auf SIA Norm 142 durchgeführt und sieht eine zweistufige Präqualifikation mit anschliessendem Zuschlagsverfahren vor. Aus den Bewerbungseingängen kommen in einer ersten Stufe des Präqualifikationsverfahrens 5 bis 8 Teams (ohne Fachplaner) auf eine ´short list´. Daraus werden in einer zweiten Stufe nach Anhörung und allfälligen Besichtigungen 3 bis 4 Teilnehmer für das Zuschlagsverfahren ausgewählt.
4.11 Rechtsmittelbelehrung
Gegen diese Ausschreibung kann innert 10 Tagen seit der Publikation beim Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau, Frauenfelderstrasse 16, 8570 Weinfelden, schriftlich Beschwerde eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift ist im Doppel einzureichen, sie muss einen Antrag und dessen Begründung enthalten. Die angefochtene Ausschreibung ist beizulegen. Die angerufenen Beweismittel sind genau zu bezeichnen und soweit möglich beizulegen. Es gelten keine Gerichtsferien.

Ganze Publikation anzeigen

Alle Daten und Verweise sind ohne Gewähr und haben keinerlei Rechtswirkung. Dies ist keine amtliche Veröffentlichung. Massgebend sind die vom seco mit einer elektronischen Signatur versehenen SHAB-Daten.