Grünräume an Nationalstrassen


3782753 SIMAP - 14.08.2013
Grund: Öffentliches Beschaffungswesen (Zuschlag - Quelle: SIMAP)

1. Auftraggeber
1.1 Offizieller Name und Adresse des Auftraggebers
Bedarfsstelle/Vergabestelle: Bundesamt für Strassen ASTRA
Beschaffungsstelle/Organisator: Bundesamt für Strassen ASTRA, zu Hdn. von Grünräume an Nationalstrassen, --, 3003 Bern, Schweiz, E-Mail: info@astra.admin.ch

1.2 Art des Auftraggebers
Bund (Zentrale Bundesverwaltung)

1.3 Verfahrensart
Offenes Verfahren

1.4 Auftragsart
Dienstleistungsauftrag

1.5 Gemäss GATT/WTO-Abkommen, resp. Staatsvertrag
Ja

2. Beschaffungsobjekt
2.1 Projekttitel der Beschaffung
Grünräume an Nationalstrassen

2.2 Dienstleistungskategorie
Dienstleistungskategorie CPC: [27] Sonstige Dienstleistungen

2.3 Gemeinschaftsvokabular
CPV: 90700000 - Dienstleistungen im Umweltschutz,
71420000 - Landschaftsgestaltung

3. Zuschlagsentscheid
3.1 Vergabekriterien
aufgrund der nachfolgenden Angaben:
ZK1: PREIS; ANGEBOTSTOTAL (INKL. MWST) - GEWICHTUNG 30%:
- Angebotstotal inkl. Nebenkosten, Rabatt und MWST

ZK2: PLAUSIBILITÄT DER STUNDENVERTEILUNG - GEWICHTUNG 5%:
Plausibilität der Stundenverteilung im Hinblick auf die vorgegebenen Aufgaben, die Auftrags-analyse und das offerierte Projektteam.
ZK3: KOMPETENZEN DER SCHLÜSSELPERSONEN - GEWICHTUNG 20%, unterteilt in:
Aufgabenspezifische Kompetenzen und Erfahrungen der Schlüsselpersonen:
Projektleiter 10%, PL Stv. 10%
- Begründung und Erläuterung der besonderen Eignung der Schlüsselperson für die zu erbrin-gende Leistung
- Ausführungen zu den spezifischen Erfahrungen der Schlüsselperson
Bewertet werden je Schlüsselperson 2 Referenzen über die letzten 8 Jahre abgeschlossene oder seit mindestens 1 Jahr laufende Projekte, mit vergleichbarer Komplexität entsprechend der Funktion im Projekt und dem ausgewiesenen Spezialistenfachgebiet (gleiche Funktion, anspruchsvolle Projektierungsaufgaben, Bearbeitung der massgeblichen Sachthemen).

ZK4: PROJEKTORGANISATION - GEWICHTUNG 5%:
Organigramm: Projektorganisation mit Schlüsselpersonen, Zusammenarbeit im Team und gesamter Personaleinsatz, mit der Begründung der Zusammensetzung des Projektteams auf-grund der Einschätzung der spezifischen Herausforderungen für das zu bearbeitende Projekt.

(max. 2 A4-Seiten mit Organigramm)

ZK5: AUFTRAGSANALYSE - GEWICHTUNG 30%:
Auftragsanalyse, Vorgehen und Projektrisiken (max. 7 A4-Seiten) - bewertet werden:
- Aufgabenverständnis (Inhalt, Schwerpunkte, Rahmenbedingungen)
- Plausibilität des Vorgehens mit Begründung zur Aufteilung der Stunden auf die Teilprojekte
- Sprachlicher Ausdruck der Auftragsanalyse

ZK6: PRÄSENTATION - GEWICHTUNG 10%
Aufgrund der Bewertung der ZK 1-5 wird eine provisorische Zwischenrangliste erstellt. Jene Anbieter, die danach keine Chance mehr auf einen Zuschlag haben, scheiden aus. Die Übrigen werden zu einer Präsentation eingeladen, welche durch das Schlüsselpersonal zu bestreiten ist.

Preisbewertung
Das tiefste bereinigte Angebot erhält die höchste Note 5. Angebote, deren Preis 100% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0. Dazwischen erfolgt die Bewer-tung linear. Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksich-tigt.

Benotung der übrigen Zuschlagskriterien
Für die Beurteilung der Angebote werden ausschliesslich die Angaben in den Formularen berücksichtigt.

Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5:
0 = Nicht beurteilbar; keine Angabe
1 = Sehr schlechte Erfüllung; ungenügende, unvollständige Angaben
2 = Schlechte Erfüllung; Angaben ohne ausreichenden Projektbezug
3 = Normale, durchschnittliche Erfüllung; Durchschnittliche Qualität, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend
4 = Gute Erfüllung; Qualitativ gut
5 = Sehr gute Erfüllung; Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung

Punkteberechnung: Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).

3.2 Berücksichtigte Anbieter
Liste der Anbieter
Name: nateco, Sissacherstrasse 20, Postfach, 4460 Gelterkinden, Schweiz
Preis: CHF 370'046.00

3.3 Begründung des Zuschlagsentscheides
Begründung: Der Zuschlagsempfänger besticht in seinem Angebot bei niedrigem Preis durch eine sehr klare und pertinente Auftragsanalyse inkl. Vorgehen und Risiken. Seine Offerte ist somit in ihrer Gesamtheit die wirtschaftlich Günstigste.

4. Andere Informationen
4.1 Ausschreibung
Publikation vom: 17.04.2013
im Publikationsorgan: www.simap.ch
Meldungsnummer 772431

4.2 Datum des Zuschlags
Datum: 13.08.2013

4.3 Anzahl eingegangene Angebote
Anzahl Angebote: 4

4.5 Rechtsmittelbelehrung
Gegen diese Publikation kann gemäss Art. 30 BöB innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Publikation und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.

Ganze Publikation anzeigen

Alle Daten und Verweise sind ohne Gewähr und haben keinerlei Rechtswirkung. Dies ist keine amtliche Veröffentlichung. Massgebend sind die vom seco mit einer elektronischen Signatur versehenen SHAB-Daten.