N08, Interlaken Ost - Brienz, Sicherheitsstollen Chüebalm- und Giessbachtunnel; Vortrieb mittels TBM, SPV, MUL; Tagbaustrecken und Querverbindungen.


3778879 SIMAP - 09.08.2013
Grund: Öffentliches Beschaffungswesen (Zuschlag - Quelle: SIMAP)

1. Auftraggeber
1.1 Offizieller Name und Adresse des Auftraggebers
Bedarfsstelle/Vergabestelle: Bundesamt für Strassen ASTRA Strasseninfrastruktur
Beschaffungsstelle/Organisator: Bundesamt für Strassen ASTRA Strasseninfrastruktur, zu Hdn. von N08 IOB SiSto Chüebalm- und Giessbachtunnel, Uttigenstrasse 54, 3600 Thun, Schweiz, Telefon: +41 (0) 33 228 24 00, Fax: +41 (0) 33 228 25 90, E-Mail: beschaffung.thun@astra.admin.ch, URL www.astra.admin.ch

1.2 Art des Auftraggebers
Bund (Zentrale Bundesverwaltung)

1.3 Verfahrensart
Offenes Verfahren

1.4 Auftragsart
Bauauftrag

1.5 Gemäss GATT/WTO-Abkommen, resp. Staatsvertrag
Ja

2. Beschaffungsobjekt
2.1 Projekttitel der Beschaffung
N08, Interlaken Ost - Brienz, Sicherheitsstollen Chüebalm- und Giessbachtunnel; Vortrieb mittels TBM, SPV, MUL; Tagbaustrecken und Querverbindungen.

2.2 Gemeinschaftsvokabular
CPV: 45000000 - Bauarbeiten

3. Zuschlagsentscheid
3.1 Vergabekriterien
aufgrund der nachfolgenden Angaben:
Der Zuschlag erfolgt aufgrund der nachstehenden Kriterien:

ZK1: PREIS; Gewichtung 60%.

ZK2: TERMINE; Gewichtung 20%, unterteilt in:
- Gewährleistung der vorgegebenen Zwischen- und Endtermine 10%.
- Plausibilität des Bauprogramms, Möglichkeiten für Terminoptimierungen (z.B. Reduktion der Sperrzeit-Dauer) 10%.

ZK3: LÖSUNGSVORSCHLAG DES UNTERNEHMERS; Gewichtung 15%, unterteilt in:
- Zweckmässigkeit Bauablauf und Baubetrieb, Baustelleneinrichtung und Logistik 10%.
- Qualität und Inhalt der eingereichten Unterlagen 5%.

ZK4: ZWECKMÄSSIGKEIT DER BAUSTELLENORGANISATION, QM- UND NOTFALLKONZEPT; Gewichtung 5%.
Preisbewertung
Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5). Angebote, deren Preis 30% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0. Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet).
Benotung der übrigen Zuschlagskriterien
Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5:
0 = Nicht beurteilbar; keine Angabe
1 = Sehr schlechte Erfüllung; ungenügende, unvollständige Angaben
2 = Schlechte Erfüllung; Angaben ohne ausreichenden Projektbezug
3 = Normale, durchschnittliche Erfüllung; Durchschnittliche Qualität, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend
4 = Gute Erfüllung; Qualitativ gut
5 = Sehr gute Erfüllung; Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung

Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung.

Punkteberechnung: Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).

3.2 Berücksichtigte Anbieter
Liste der Anbieter
Name: ARGE SiSto N8, c/o CSC Bauunternehmung AG, Rötelstrasse 84, 8057 Zürich, Schweiz
Preis: CHF 55'983'708.10
Bemerkung: inkl. MWST und Nebenkosten

3.3 Begründung des Zuschlagsentscheides
Begründung: Aus der Bewertung der Zuschlagskriterien resultiert die höchste Punktzahl für das Angebot der ARGE SiSto N8 c/o CSC AG Zürich. Ausschlaggebendes Kriterium ist insbesondere der Preis.

4. Andere Informationen
4.1 Ausschreibung
Publikation vom: 15.03.2013
im Publikationsorgan: www.simap.ch
Meldungsnummer 768701

4.2 Datum des Zuschlags
Datum: 06.08.2013

4.3 Anzahl eingegangene Angebote
Anzahl Angebote: 7

4.5 Rechtsmittelbelehrung
Gegen diese Publikation kann gemäss Art. 30 BöB innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Publikation und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.

Ganze Publikation anzeigen

Alle Daten und Verweise sind ohne Gewähr und haben keinerlei Rechtswirkung. Dies ist keine amtliche Veröffentlichung. Massgebend sind die vom seco mit einer elektronischen Signatur versehenen SHAB-Daten.