N09 St-MAURICE - BRIG, EP Martigny & Environs, Prestations d'APR : Lot 210 - Ouvrages d'art (K)


3548708 SIMAP - 21.01.2013
Grund: Öffentliches Beschaffungswesen (Zuschlag - Quelle: SIMAP)

1. Pouvoir adjudicateur
1.1 Nom officiel et adresse du pouvoir adjudicateur
Service d'achat/Entité adjudicatrice: Office fédéral des routes (OFROU) Filiale de Thoune / Antenne de Viège
Service organisateur/Entité organisatrice: Office fédéral des routes (OFROU) Filiale de Thoune / Antenne de Viège, à l'attention de documents d'appel d'offre EP Martigny & Environs - Lot 210, Uttigenstrasse 54, 3600 Thoune, Suisse, Téléphone: +41 (0) 33 228 24 00, Fax: +41 (0) 33 228 25 90, E-mail: beschaffung.thun@astra.admin.ch, URL www.astra.admin.ch

1.2 Genre de pouvoir adjudicateur
Confédération (Administration fédérale centrale)

1.3 Mode de procédure choisi
Procédure ouverte

1.4 Genre de marché
Marché de services

1.5 Soumis à l'accord GATT/OMC, respectivement aux accords internationaux
Oui

2. Objet du marché
2.1 Titre du projet du marché
N09 St-MAURICE - BRIG, EP Martigny & Environs, Prestations d'APR: Lot 210 - Ouvrages d'art (K)

2.2 Catégorie de services
Catégorie de services CPC: [12] Architecture, conseils et études techniques, services techniques intégrés, aménagement urbain et architecture paysagère; conseils afférents à caractère scientifique et technique

2.3 Vocabulaire commun des marchés publics
CPV: 71300000 - Services d'ingénierie

3. Décision d'adjudication
3.1 Critères d'adjudication
conformément aux indications suivantes:
Les critères d'adjudication suivants doivent être joints au dossier d'offre (prédéfini):

C1: -Prix ; pondération 30 %:
-Montant de l'offre en rapport avec le cahier des charges: 30%

C2: -Références ; pondération 30 %:
-Qualité des références de mandats: 10%
-Expériences des personnes clés du mandat: 20 %

C3: -Analyse de la tâche et méthodologie ; pondération 30 %:
-Plan d'engagement prévu pour l'exécution du marché (personnel affecté au mandat et heures attribuables): 15 %
-Analyse du projet et approche méthodologique: 10 %
-Organigramme, définition des postes et des personnes clés: 5 %

C4: -Assurance qualité et analyse de risque ; pondération 10 %:
-Plan d'assurance qualité propre au mandat et attestation AQ ou équivalente: 5%
-Présentation des risques principaux spécifiques à la tâche, et proposition de solutions pour les risques menaçant la bonne exécution du mandat: 5 %

Evaluation du prix
La note maximum est attribuée à l'offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l'offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l'évaluation est linéaire. Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l'évaluation des prix.

Notation des autres critères de qualité
L'évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5:
0 = évaluation impossible ; aucune information
1 = critère très mal rempli ; informations insuffisantes et incomplètes
2 = critère mal rempli ; informations sans lien suffisant avec le projet
3 = critère rempli de manière normale, moyenne ; qualité moyenne correspondant aux exigences de l'appel d'offres
4 = critère rempli de manière satisfaisante ; bonne qualité
5 = critère rempli de manière très satisfaisante ; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l'objectif

Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.

Total des points: somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal: 5 x 100 = 500 points).
Les décimales doivent être prises en compte dans le cadre de la multiplication par la pondération du critère concerné, pour le prix, il faut tenir compte des centièmes.

3.2 Adjudicataire
Liste des adjudicataires
Nom: Association d'ingénieurs EC2, Ch. d'Entre-Bois 29, CP5, 1000 Lausanne 8 Bellevaux, Suisse
Prix: CHF 551'606.10
Remarque: TVA et frais accessoires inclus

3.3 Raisons de la décision d'adjudication
Raisons: Suite à l'évaluation de tous les critères d'adjudication, l'offre se trouve être classée au premier rang. L'offre
séduit par un concept de réalisation de projet bien élaboré. L'organisation, en particulier en ce qui concerne la fonction
de conduite est clairement explicitée, et l'équipe de projet répond aux exigences requisses. Les références de projet, de
même que les références des "personnes-clé", remplissent très bien les critères.

4. Autres informations
4.1 Appel d'offres
Publication du: 21.09.2012
Organe de publication: www.simap.ch
Numéro de la publication 749107

4.2 Date de l'adjudication
Date: 15.01.2013

4.3 Nombre d'offres déposées
Nombre d'offres: 7

4.5 Indication des voies de recours
Conformément à l'art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.

Ganze Publikation anzeigen

Alle Daten und Verweise sind ohne Gewähr und haben keinerlei Rechtswirkung. Dies ist keine amtliche Veröffentlichung. Massgebend sind die vom seco mit einer elektronischen Signatur versehenen SHAB-Daten.