N09 St-MAURICE - BRIG, EP Martigny & Environs, Prestations d'APR : Lot 210 - Ouvrages d'art (K)


3548709 SIMAP - 21.01.2013
Grund: Öffentliches Beschaffungswesen (Zuschlag - Quelle: SIMAP)

1. Auftraggeber
1.1 Offizieller Name und Adresse des Auftraggebers
Bedarfsstelle/Vergabestelle: Bundesamt für Strassen (ASTRA) Filiale Thun / Aussenstelle Visp
Beschaffungsstelle/Organisator: Bundesamt für Strassen (ASTRA) Filiale Thun / Aussenstelle Visp, zu Hdn. von Offertunterlagen EP Martigny & Environs - Lot 210, Uttigenstrasse 54, 3600 Thun, Schweiz, Telefon: +41 (0) 33 228 24 00, Fax: +41 (0) 33 228 25 90, E-Mail: beschaffung.thun@astra.admin.ch, URL www.astra.admin.ch

1.2 Art des Auftraggebers
Bund (Zentrale Bundesverwaltung)

1.3 Verfahrensart
Offenes Verfahren

1.4 Auftragsart
Dienstleistungsauftrag

1.5 Gemäss GATT/WTO-Abkommen, resp. Staatsvertrag
Ja

2. Beschaffungsobjekt
2.1 Projekttitel der Beschaffung
N09 St-MAURICE - BRIG, EP Martigny & Environs, Prestations d'APR: Lot 210 - Ouvrages d'art (K)

2.2 Dienstleistungskategorie
Dienstleistungskategorie CPC: [12] Architektur; technische Beratung und Planung und integrierte technische Leistungen; Stadt- und Landschaftsplanung; zugehörige wissenschaftliche und technische Beratung

2.3 Gemeinschaftsvokabular
CPV: 71300000 - Dienstleistungen von Ingenieurbüros

3. Zuschlagsentscheid
3.1 Vergabekriterien
aufgrund der nachfolgenden Angaben:
Les critères d'adjudication suivants doivent être joints au dossier d'offre (prédéfini):

C1: -Prix ; pondération 30 %:
-Montant de l'offre en rapport avec le cahier des charges: 30%

C2: -Références ; pondération 30 %:
-Qualité des références de mandats: 10%
-Expériences des personnes clés du mandat: 20 %

C3: -Analyse de la tâche et méthodologie ; pondération 30 %:
-Plan d'engagement prévu pour l'exécution du marché (personnel affecté au mandat et heures attribuables): 15 %
-Analyse du projet et approche méthodologique: 10 %
-Organigramme, définition des postes et des personnes clés: 5 %

C4: -Assurance qualité et analyse de risque ; pondération 10 %:
-Plan d'assurance qualité propre au mandat et attestation AQ ou équivalente: 5%
-Présentation des risques principaux spécifiques à la tâche, et proposition de solutions pour les risques menaçant la bonne exécution du mandat: 5 %

Evaluation du prix
La note maximum est attribuée à l'offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l'offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l'évaluation est linéaire. Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l'évaluation des prix.

Notation des autres critères de qualité
L'évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5:
0 = évaluation impossible ; aucune information
1 = critère très mal rempli ; informations insuffisantes et incomplètes
2 = critère mal rempli ; informations sans lien suffisant avec le projet
3 = critère rempli de manière normale, moyenne ; qualité moyenne correspondant aux exigences de l'appel d'offres
4 = critère rempli de manière satisfaisante ; bonne qualité
5 = critère rempli de manière très satisfaisante ; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l'objectif

Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.

Total des points: somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal: 5 x 100 = 500 points).
Les décimales doivent être prises en compte dans le cadre de la multiplication par la pondération du critère concerné, pour le prix, il faut tenir compte des centièmes.

3.2 Berücksichtigte Anbieter
Liste der Anbieter
Name: Association d'ingénieurs EC2, Ch. d'Entre-Bois 29, CP5, 1000 Lausanne 8 Bellevaux, Schweiz
Preis: CHF 551'606.10
Bemerkung: inkl. MWST und Nebenkosten

3.3 Begründung des Zuschlagsentscheides
Begründung: Aufgrund der Bewertung aller Zuschlagskriterien ist das Angebot im ersten Rang. Das Angebot besticht
durch ein gut ausgearbeitetes projektbezogenes Konzept. Die Organisation, insbesondere die Führungsfunktion, ist klar
dargestellt und erfüllt die Anforderungen an das Projektteam. Die Referenzobjekte und die Referenzen der
Schlüsselpersonen erfüllen die Kriterien sehr gut.

4. Andere Informationen
4.1 Ausschreibung
Publikation vom: 21.09.2012
im Publikationsorgan: www.simap.ch
Meldungsnummer 749107

4.2 Datum des Zuschlags
Datum: 15.01.2013

4.3 Anzahl eingegangene Angebote
Anzahl Angebote: 7

4.5 Rechtsmittelbelehrung
Gegen diese Publikation kann gemäss Art. 30 BöB innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Publikation und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.

Ganze Publikation anzeigen

Alle Daten und Verweise sind ohne Gewähr und haben keinerlei Rechtswirkung. Dies ist keine amtliche Veröffentlichung. Massgebend sind die vom seco mit einer elektronischen Signatur versehenen SHAB-Daten.