N2 EP19, Galleria Melide - Grancia, BSA, Lotto 8130, impianto bassa tensione


3550317 SIMAP - 22.01.2013
Grund: Öffentliches Beschaffungswesen (Zuschlag - Quelle: SIMAP)

1. Pouvoir adjudicateur
1.1 Nom officiel et adresse du pouvoir adjudicateur
Service d'achat/Entité adjudicatrice: Ufficio federale delle strade USTRA
Service organisateur/Entité organisatrice: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
Divisione Infrastruttura stradale, à l'attention de Settore Supporto, Via C. Pellandini 2, 6500 Bellinzona, Suisse, Téléphone: +41 91 820 68 11, Fax: +41 91 820 68 90, E-mail: acquistipubblici@astra.admin.ch, URL www.astra.admin.ch

1.2 Genre de pouvoir adjudicateur
Confédération (Administration fédérale centrale)

1.3 Mode de procédure choisi
Procédure ouverte

1.4 Genre de marché
Marché de travaux de construction

1.5 Soumis à l'accord GATT/OMC, respectivement aux accords internationaux
Oui

2. Objet du marché
2.1 Titre du projet du marché
N2 EP19, Galleria Melide - Grancia, BSA, Lotto 8130, impianto bassa tensione

2.2 Vocabulaire commun des marchés publics
CPV: 31200000 - Appareils de distribution et de commande électriques,
31211100 - Tableaux de commande électriques

3. Décision d'adjudication
3.1 Critères d'adjudication
Les critères d'adjudication suivants doivent être joints au dossier d'offre:
C1: PRIX Pondération 50%
C2: QUALITE DES EQUIPEMENTS ET DE LA PRESENTATIONS Pondération 40%
repartie en:
- Qualité du matériel (matériel électrique de distribution respectivement de protection) Pondération 40%
- Analyse du mandat (compréhension des travaux, individuation des points critiques, stratégie d'intervention, schéma électrique de principe) Pondération 30%
- Aspects exécutives (description détaillée pour le dimensionnement de l'installation, description détaillée de la phase de montage en site) Pondération 30%
C3: ORGANISATION Pondération 10%
repartie en:
- Organigramme avec descriptif de l'organisation (intégralité de l'organigramme par rapport au mandat, organisation de l'engineering, organisation des travaux sur le chantier,
coordination entre les équipes, gestion des temps morts, logistique de gestion du chantier, gestion des matériaux) Pondération 35%
- programme de construction (planning détaillé de l'exécution, respect du planning proposé, plausibilité de la planification par rapport à l'organisation prévue) Pondération 35%
- Concept de sécurité (description des mesures prises pour garantir la sécurité, responsable de la sécurité) Pondération 30%
Evaluation du prix
La note maximale est attribuée à l'offre contrôlée avec le prix le plus bas. Les offres qui dé-passent de 50% le prix de l'offre la plus basse obtiennent 0 point.
Entre ces 2 extrêmes, l'évaluation est linéaire. Eventuel escompte ne sont pas pris en considération dans l'évaluation de l'offre.
Notation des autres critères de qualité
L'évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5:
0 = satisfaction du critère: non classifié
qualité de l'indication: aucune indication
1 = satisfaction du critère: très mauvais
qualité de l'indication: insuffisant, incomplet
2 = satisfaction du critère: insuffisant
qualité de l'indication: non suffisant aux attentes du projet
3 = satisfaction du critère: normal, moyen
qualité de l'indication: moyen, correspond aux critères de l'appel d'offres
4 = satisfaction du critère: bon
qualité de l'indication: excellente
5 = satisfaction du critère: impeccable
qualité de l'indication: impeccable, tous les objectifs sont atteints
Si un critère principal compte des sous-critères, ces derniers sont évalués.
Le nombre de point du critère principal est égale à la somme des notes des sous-critères multipliées par leur facteur de pondération.
Dans la multiplication avec la valeur de pondération du critère/sous-critère doit être considé-rée aussi la position décimale, dans le prix doivent être considérés aussi les centièmes.
Calcul de la note: la somme de tous les points multipliés par la valeur de pondération du critère (note maximale possible: 5 [points] x 100 [% de pondération] = 500 points).

3.2 Adjudicataire
Liste des adjudicataires
Nom: Elettro - Mastai SA, Alla Bolla, 6595 Riazzino, Suisse
Prix: CHF 587'910.96
Remarque: TVA incl.

3.3 Raisons de la décision d'adjudication
Raisons: L'offre presentée par la société Elettro Mastai SA, Riazzino, est économiquement la plus avantageuse, d'après le pointage résultant de l'évaluation des critères d'adjudication.

4. Autres informations
4.1 Appel d'offres
Publication du: 04.10.2012
Organe de publication: www.simap.ch
Numéro de la publication 750681

4.2 Date de l'adjudication
Date: 21.01.2013

4.3 Nombre d'offres déposées
Nombre d'offres: 2

4.5 Indication des voies de recours
Conformément à l'art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.

Ganze Publikation anzeigen

Alle Daten und Verweise sind ohne Gewähr und haben keinerlei Rechtswirkung. Dies ist keine amtliche Veröffentlichung. Massgebend sind die vom seco mit einer elektronischen Signatur versehenen SHAB-Daten.