N2 EP19, Galleria Melide - Grancia, BSA, Lotto 8130, impianto bassa tensione


3550318 SIMAP - 22.01.2013
Grund: Öffentliches Beschaffungswesen (Zuschlag - Quelle: SIMAP)

1. Committente
1.1 Nome ufficiale e indirizzo del committente
Servizio richiedente/Ente aggiudicatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Servizio d'acquisto/Organizzatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
Divisione Infrastruttura stradale, all'attenzione di Settore Supporto, Via C. Pellandini 2, 6500 Bellinzona, Svizzera, Telefono: +41 91 820 68 11, Fax: +41 91 820 68 90, E-mail: acquistipubblici@astra.admin.ch, URL www.astra.admin.ch

1.2 Tipo del committente
Confederazione (Amministrazione federale centrale)

1.3 Tipo di procedura
Procedura aperta

1.4 Tipo di commessa
Commessa edile

1.5 Conforme all'accordo GATT/OMC, rispettivamente agli accordi internazionali


2. Oggetto della commessa
2.1 Titolo dell'avviso di gara
N2 EP19, Galleria Melide - Grancia, BSA, Lotto 8130, impianto bassa tensione

2.2 Vocabolario comune per gli appalti pubblici
CPV: 31200000 - Apparecchiature per la distribuzione e il controllo dell'energia elettrica,
31211100 - Quadri di distribuzione elettrica

3. Decisione di aggiudicazione
3.1 Criteri per l'aggiudicazione
I seguenti criteri di aggiudicazione vanno inoltrati con la documentazione relativa all'offerta:
CA-1: PREZZO Ponderazione 50%
CA-2: QUALITÀ DELL'EQUIPAGGIAMENTO E DELL'ESECUZIONE Ponderazione 40%
suddivisa in:
- Qualità del materiale (materiale elettrico di distribuzione rispettivamente di protezione) Ponderazione 40%
- Analisi del mandato (comprensione del lavoro, individuazione dei punti critici, strategie d'intervento, schema elettrico di principio) Ponderazione 30%
- Aspetti esecutivi (descrizione dettagliata per il dimensionamento dell'impianto, descrizione dettagliata della fase di montaggio in sito) Ponderazione 30%
CA-3: ORGANIZZAZIONE Ponderazione 10%
suddivisa in:
- Organigramma con descrittivo dell'organizzazione (completezza dell'organigramma per rapporto al mandato da svolgere, organizzazione dell'engineering, organizzazione del lavoro sul cantiere,
coordinazione tra le squadre di lavoro, gestione dei tempi morti, logistica di gestione del cantiere, gestione dei materiali) Ponderazione 35%
- Programma di costruzione (planning dettagliato dell'esecuzione, rispetto del planning proposto, plausibilità della pianificazione per rapporto all'organizzazione prevista) Ponderazione 35%
- Concetto di sicurezza (descrizione delle misure prese per garantire la sicurezza sul cantiere, responsabile della sicurezza) Ponderazione 30%
Valutazione del prezzo
La nota massima è attribuita all'offerta rettificata con il prezzo più basso. Le offerte, i cui prezzi superano del 50 % o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0.
Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare. Eventuali sconti offerti non vengono presi in considerazione nella valutazione del prezzo.
Scala di valutazione per i restanti criteri/sottocriteri di aggiudicazione
La valutazione va effettuata attraverso una scala di note intere variabili fra 0 a 5:
0 = soddisfazione dei criteri: non classificabile;
qualità delle indicazioni: nessuna indicazione
1 = soddisfazione dei criteri: pessima;
qualità delle indicazioni: insufficienti, incomplete
2 = soddisfazione dei criteri: insufficiente;
qualità delle indicazioni: non sufficientemente attinenti al progetto
3 = soddisfazione dei criteri: normale, media;
qualità delle indicazioni: media, corrispondente ai requisiti del bando
4 = soddisfazione dei criteri: buona;
qualità delle indicazioni: ottima
5 = soddisfazione dei criteri: impeccabile;
qualità delle indicazioni: eccellente, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi
Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati. il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore
di ponderazione.
Nella moltiplicazione con il valore di ponderazione del criterio/sottocriterio va considerata anche la posizione decimale, nel criterio prezzo vanno considerati anche i centesimi.
Calcolo del punteggio: somma di tutte le note moltiplicate con il corrispondente fattore di ponderazione (punteggio massimo possibile: 5 [nota] x 100 [% di ponderazione] = 500 punti).

3.2 Offerente scelto
Elenco degli offerenti
Nome: Elettro - Mastai SA, Alla Bolla, 6595 Riazzino, Svizzera
Prezzo: CHF 587'910.96
Osservazione: IVA inclusa

3.3 Motivazione della decisione sull'aggiudicazione
Motivazione: In base al rapporto di valutazione, la ditta Elettro Mastai SA, Riazzino, ha presentato l'offerta più favorevole dal profilo economico, avendo ottenuto il punteggio più alto nella valutazione dei criteri di aggiudicazione.

4. Altre informazioni
4.1 Bando di concorso
Pubblicazione del: 04.10.2012
Organo di pubblicazione: www.simap.ch
Numero della pubblicazione 750681

4.2 Data di aggiudicazione
Data: 21.01.2013

4.3 Numero offerte ricevute
Numero offerte: 2

4.5 Rimedi giuridici
Contro la presente pubblicazione può essere interproposto ricorso scritto (art. 30 LAPub) presso il Tribunale amministrativo federale, casella postale, 9023 S.Gallo, entro 20 giorni dalla data della notifica. Il ricorso deve essere presentato in duplice esemplare e contenere le conclusioni, i motivi, le indicazioni dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Devono essere allegati una copia della presente pubblicazione e i documenti indicati come mezzi di prova, se sono in possesso del ricorrente.

Ganze Publikation anzeigen

Alle Daten und Verweise sind ohne Gewähr und haben keinerlei Rechtswirkung. Dies ist keine amtliche Veröffentlichung. Massgebend sind die vom seco mit einer elektronischen Signatur versehenen SHAB-Daten.