N2 Galleria Taverne, Lotto 0010 – Opere genio civile in galleria e agli imbocchi


3548731 SIMAP - 21.01.2013
Grund: Öffentliches Beschaffungswesen (Zuschlag - Quelle: SIMAP)

1. Committente
1.1 Nome ufficiale e indirizzo del committente
Servizio richiedente/Ente aggiudicatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Servizio d'acquisto/Organizzatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
Divisione Infrastruttura stradale, all'attenzione di Settore Supporto, Via C. Pellandini 2, 6500 Bellinzona, Svizzera, Telefono: +41 91 820 68 11, Fax: +41 91 820 68 90, E-mail: acquistipubblici@astra.admin.ch, URL www.astra.admin.ch

1.2 Tipo del committente
Confederazione (Amministrazione federale centrale)

1.3 Tipo di procedura
Procedura aperta

1.4 Tipo di commessa
Commessa edile

1.5 Conforme all'accordo GATT/OMC, rispettivamente agli accordi internazionali


2. Oggetto della commessa
2.1 Titolo dell'avviso di gara
N2 Galleria Taverne, Lotto 0010 - Opere genio civile in galleria e agli imbocchi

2.2 Vocabolario comune per gli appalti pubblici
CPV: 45100000 - Lavori di preparazione del cantiere edile,
45110000 - Lavori di demolizione di edifici e lavori di movimento terra,
45111212 - Rimozione di materiale roccioso,
45112000 - Lavori di scavo e movimento terra,
45213310 - Lavori di costruzione di edifici per i trasporti su strada,
45221241 - Lavori di costruzione di gallerie stradali,
45221248 - Lavori di costruzione di rivestimenti di gallerie,
45231100 - Lavori generali di costruzione di condutture,
45231110 - Lavori di posa di tubature,
45262310 - Lavori in cemento armato,
45262330 - Lavori di riparazione in calcestruzzo

3. Decisione di aggiudicazione
3.1 Criteri per l'aggiudicazione
I seguenti criteri di aggiudicazione vanno inoltrati con la documentazione relativa all'offerta:
CA-1: PREZZO Ponderazione 50%
CA-2: PIANO DI COSTRUZIONE Ponderazione 20%
suddiviso in:
- Analisi del mandato (comprensione del lavoro, individuazione dei punti critici, e conferma dell'offerta) Ponderazione 20%
- Durata complessiva dei lavori fine settimana su una carreggiata (fresatura trincea per condotta antincendio, posa condotta antincendio, allacciamento alle nicchie idrante, riempimento attorno
alla condotta e posa pavimentazione provvisoria) Ponderazione 30%
- Impiegati fine settimana, con riferimento del rendimento per fase di lavoro (programma lavori dettagliato per fine settimana) Ponderazione 50%
CA-3: QUALITÀ, PLAUSIBILITÀ DEL PIANO E DELLE PROCEDURE DI COSTRUZIONE Ponderazione 10%
CA-4: TENORE/QUALITÀ DELLA DOCUMENTAZIONE PRESENTATA Ponderazione 15%
suddiviso in:
- Organigramma con descrittivo dell'organizzazione (completezza dell'organigramma per rapporto al mandato da svolgere, organizzazione del lavoro sul cantiere, coordinazione tra le squadre di lavoro,
gestione dei tempi morti, logistica di gestione del cantiere, gestione dei materiali) Ponderazione 50%
- Concetto di sicurezza (descrizione delle misure prese per garantire la sicurezza sul cantiere, responsabile della sicurezza) Ponderazione 50%
CA-5: PIANO DI GESTIONE DELLA QUALITÀ Ponderazione 5%
Valutazione del prezzo
La nota massima è attribuita all'offerta rettificata con il prezzo più basso. Le offerte, i cui prezzi superano del 50 % o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0.
Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare.
Valutazione della durata complessiva dei lavori su una carreggiata.
Piu di 5 fine settimana: 0 punti
4 o 5 fine settimana: 1 punto
3 fine settimana: 3 punti
2 fine settimana o meno: 5 punti
Scala di valutazione per i restanti criteri/sottocriteri di aggiudicazione
La valutazione va effettuata attraverso una scala di note intere variabili fra 0 a 5:
0 = soddisfazione dei criteri: non classificabile;
qualità delle indicazioni: nessuna indicazione
1 = soddisfazione dei criteri: pessima;
qualità delle indicazioni: insufficienti, incomplete
2 = soddisfazione dei criteri: insufficiente;
qualità delle indicazioni: non sufficientemente attinenti al progetto
3 = soddisfazione dei criteri: normale, media;
qualità delle indicazioni: media, corrispondente ai requisiti del bando
4 = soddisfazione dei criteri: buona;
qualità delle indicazioni: ottima
5 = soddisfazione dei criteri: impeccabile;
qualità delle indicazioni: eccellente, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi
Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati. il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore
di ponderazione.
Nella moltiplicazione con il valore di ponderazione del criterio/sottocriterio va considerata anche la posizione decimale, nel criterio prezzo vanno considerati anche i centesimi.
Calcolo del punteggio: somma di tutte le note moltiplicate con il corrispondente fattore di ponderazione (punteggio massimo possibile: 5 [nota] x 100 [% di ponderazione] = 500 punti).

3.2 Offerente scelto
Elenco degli offerenti
Nome: Consorzio SA.NO.BA., Via Arbostra 35, 9693 pregassona, Svizzera
Prezzo: CHF 3'874'275.60
Osservazione: IVA inclusa

3.3 Motivazione della decisione sull'aggiudicazione
Motivazione: In base al rapporto di valutazione, il Consorzio SA.NO.BA, c/o Ugo Bassi SA, Pregassona, ha presentato l'offerta più favorevole dal profilo economico, avendo ottenuto il punteggio più alto nella valutazione dei criteri di aggiudicazione.

4. Altre informazioni
4.1 Bando di concorso
Pubblicazione del: 23.05.2012
Organo di pubblicazione: www.simap.ch
Numero della pubblicazione 736693

4.2 Data di aggiudicazione
Data: 18.01.2013

4.3 Numero offerte ricevute
Numero offerte: 3

4.5 Rimedi giuridici
Contro la presente pubblicazione può essere interproposto ricorso scritto (art. 30 LAPub) presso il Tribunale amministrativo federale, casella postale, 9023 S.Gallo, entro 20 giorni dalla data della notifica. Il ricorso deve essere presentato in duplice esemplare e contenere le conclusioni, i motivi, le indicazioni dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Devono essere allegati una copia della presente pubblicazione e i documenti indicati come mezzi di prova, se sono in possesso del ricorrente.

Ganze Publikation anzeigen

Alle Daten und Verweise sind ohne Gewähr und haben keinerlei Rechtswirkung. Dies ist keine amtliche Veröffentlichung. Massgebend sind die vom seco mit einer elektronischen Signatur versehenen SHAB-Daten.