222 / 224 Spengler- und Flachdacharbeiten


2675483 SIMAP - 06.12.2010
Grund: Öffentliches Beschaffungswesen (Zuschlag - Quelle: SIMAP)

Zuschlag
Publikationsdatum Kantonales Amtsblatt ZH 03.12.2010
Publikationsdatum Simap : 03.12.2010

1. Auftraggeber
1.1 Offizieller Name und Adresse des Auftraggebers
Bedarfsstelle/Vergabestelle : Stiftung PIGNA Oberfeldstrasse 12a 8302 Kloten
Beschaffungsstelle/Organisator : Baumann & Frey Architekten BSA SIA ETH, zu Hdn. von Christoph Munzinger, Pilatusstrasse 2, 8032 Zürich, Schweiz, Telefon: 044 251 91 33, Fax: 044 252 00 92, E-Mail: christoph.munzinger@baumann-frey.ch

1.2 Art des Auftraggebers
Andere Träger kantonaler Aufgaben
1.3 Verfahrensart
Offenes Verfahren

1.4 Auftragsart
Bauauftrag

1.5 Gemäss GATT/WTO-Abkommen, resp. Staatsvertrag
Ja

2. Beschaffungsobjekt
2.1 Projekttitel der Beschaffung
222 / 224 Spengler- und Flachdacharbeiten
2.2 Gemeinschaftsvokabular
CPV: 45000000 - Bauarbeiten
BKP: 222 - Spenglerarbeiten,

224 - Bedachungsarbeiten

3. Zuschlagsentscheid
3.1 Vergabekriterien
aufgrund der nachfolgenden Angaben:
Beste Erfüllung der Zuschlagskriterien

3.2 Berücksichtigte Anbieter
Liste der Anbieter
Name : Müller Dach AG, Neu Eck Platz, 8586 Riedt - Erlen, Schweiz
Preis: CHF 377'474.90


3.3 Begründung des Zuschlagsentscheides
Begründung : Beste Erfüllung der Zuschlagskriterien

4. Andere Informationen
4.1 Ausschreibung
Publikation vom : 23.07.2010
Meldungsnummer 516339
4.2 Datum des Zuschlags
Datum : 22.11.2010

4.3 Anzahl eingegangene Angebote
Anzahl Angebote : 6

4.5 Rechtsmittelbelehrung
Gegen diese Ausschreibung kann innert 10 Tagen, von der Publikation an gerechnet, beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, Postfach, 8090 Zürich, schriftlich Beschwerde eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift ist im Doppel einzureichen. Sie muss einen Antrag und dessen Begründung enthalten. Die angefochtene Verfügung ist beizulegen. Die angerufenen Beweismittel sind genau zu bezeichnen und, soweit möglich, beizulegen.

Ganze Publikation anzeigen

Toutes les données et références ne sont pas garanties et n'ont pas de vertu légales. Ceci n'est pas une publication officielle. Déterminantes sont les données FOSC apposées d'une signature électronique du seco.