N2 EP 26 Svincolo di Mendrisio, Lotto 208 - Agenti di sicurezza


3822323 SIMAP - 19.09.2013
Raison: Marchés publics (Adjudications - Source: SIMAP)

1. Committente
1.1 Nome ufficiale e indirizzo del committente
Servizio richiedente/Ente aggiudicatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Servizio d'acquisto/Organizzatore: Ufficio federale delle strade USTRA
Filiale Bellinzona
Divisione Infrastruttura stradale, all'attenzione di Settore Supporto, Via C. Pellandini 2, 6500 Bellinzona, Svizzera, Telefono: +41 91 820 68 11, Fax: +41 91 820 68 90, E-mail: acquistipubblici@astra.admin.ch, URL www.astra.admin.ch

1.2 Tipo del committente
Confederazione (Amministrazione federale centrale)

1.3 Tipo di procedura
Procedura aperta

1.4 Tipo di commessa
Commessa di servizi

1.5 Conforme all'accordo GATT/OMC, rispettivamente agli accordi internazionali


2. Oggetto della commessa
2.1 Titolo dell'avviso di gara
N2 EP 26 Svincolo di Mendrisio, Lotto 208 - Agenti di sicurezza

2.2 Categorie di servizi secondo
Categorie di servizi secondo la CPC: [27] Altri servizi

2.3 Vocabolario comune per gli appalti pubblici
CPV: 45000000 - Lavori di costruzione

3. Decisione di aggiudicazione
3.1 Criteri per l'aggiudicazione
I seguenti criteri di aggiudicazione vanno inoltrati con la documentazione relativa all'offerta:
CA1: PREZZO Ponderazione 80%
CA2: ANALISI DEI COMPITI E PROCEDURA PROPOSTA Ponderazione 20%
Valutazione del prezzo
La nota più alta (5) è attribuita all'offerta rettificata con il prezzo più basso. Le offerte, il cui prezzo supera del 30 % o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0.
Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (fino a due punti dopo la virgola). Eventuali sconti offerti non sono tenuti in considerazione nella valutazione del prezzo.
Scala di valutazione per i restanti criteri di aggiudicazione
La valutazione va effettuata attraverso una nota da 0 a 5:
0 = soddisfazione dei criteri: non classificabile;
qualità delle indicazioni: nessuna indicazione
1 = soddisfazione dei criteri: pessima;
qualità delle indicazioni: insufficienti, incomplete
2 = soddisfazione dei criteri: insufficiente;
qualità delle indicazioni: non sufficientemente attinenti al progetto
3 = soddisfazione dei criteri: normale, media;
qualità delle indicazioni: media, corrispondente ai requisiti del bando
4 = soddisfazione dei criteri: buona;
qualità delle indicazioni: buona
5 = soddisfazione dei criteri: ottima;
qualità delle indicazioni: eccellente, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi
Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati. Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore
di ponderazione.
Calcolo del punteggio: somma di tutte le note moltiplicate per il corrispondente fattore di ponderazione (punteggio massimo possibile: 5 [nota] x 100 [% di ponderazione] = 500 punti).

3.2 Offerente scelto
Elenco degli offerenti
Nome: Prosegur SA, Via Brentani 11, 6904 Lugano, Svizzera
Prezzo: CHF 1'651'374.00
Osservazione: IVA inclusa

3.3 Motivazione della decisione sull'aggiudicazione
Motivazione: In base al rapporto di valutazione, l'offerente menzionato ha presentato l'offerta più favorevole dal profilo economico, avendo ottenuto il punteggio più alto nella valutazione dei criteri di aggiudicazione.

4. Altre informazioni
4.1 Bando di concorso
Pubblicazione del: 05.07.2013
Organo di pubblicazione: www.simap.ch
Numero della pubblicazione 782599

4.2 Data di aggiudicazione
Data: 18.09.2013

4.3 Numero offerte ricevute
Numero offerte: 4

4.5 Rimedi giuridici
Contro la presente pubblicazione può essere interproposto ricorso scritto (art. 30 LAPub) presso il Tribunale amministrativo federale, casella postale, 9023 S.Gallo, entro 20 giorni dalla data della notifica. Il ricorso deve essere presentato in duplice esemplare e contenere le conclusioni, i motivi, le indicazioni dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Devono essere allegati una copia della presente pubblicazione e i documenti indicati come mezzi di prova, se sono in possesso del ricorrente.

Publication en entier montrer

Toutes les données et références ne sont pas garanties et n'ont pas de vertu légales. Ceci n'est pas une publication officielle. Déterminantes sont les données FOSC apposées d'une signature électronique du seco.